Your web browser must have JavaScript enabled in order for this application to display correctly.

Migliora i tuoi accompagnamenti: Wild Horses

di redazione - accordiano DOC #116 | 06 July 2009 @ 09:00 |

I Rolling Stones sono una miniera inesauribile di musica per i gruppi, ma sono ostici per il chitarrista acustico che suona da solo. I pezzi, spesso accompagnati con le accordature aperte dell'eccelso Kef Richards incrociate coi riff di Woody, difficilmente riescono a diventare interessanti su una acustica, specie se solitaria. Però con un po' di lavoro si possono ottenere risultati molto interessanti. Ecco Wild Horses, uno dei pezzi immortali degli Stones, arrangiato da Paolo Pilo.

Risorse

Potrebbe interessarti anche:

commenta

Tutti i commenti

Grazie!!!

di davide79 - accordiano #9661 | 06 July 2009 @ 09:14

Grande Accordo e grande Paolo... molto bello e sopratutto molto utile... Saluti, Davide

rispondi
Bellissima

di francescoRELIVE - accordiano DOC #13581 | 06 July 2009 @ 09:50

Anche l'arrangiamento con il piano (Tori Amos e compagnia bella) mi piace moltissimo. Bella l'idea di accordare in sol (e comodo per lo slide). Compli-mentos!

--
www.reliveband.com
therobbiekids.com

rispondi
Bella! finalmente i mei amati Stones.

di Pearly Gates - accordiano #12346 | 06 July 2009 @ 09:59

Bella! finalmente i mei amati Stones. Spero che ne farai altre degli Stones, anche se acustiche non ce ne sono molte, però una You can't always get.... o una Gimme shelter o una Sweet Virginia, o una Street fighting man penso vengano bene, a me piacciono anche la vecchissima Get off my clouds e anche Beast of burden.

--
Ho ingoiato un plettro di Keith Richards da piccol

rispondi
Complimenti... per l

di spidertex - accordiano #16622 | 06 July 2009 @ 10:37

Complimenti... per la camicia! :)

rispondi
very nice :)

di makko26 - accordiano #14329 | 06 July 2009 @ 11:27

very nice :)

rispondi
Ecchestyle!

di fenicedifuoco - accordiano #17039 | 06 July 2009 @ 13:38

Direi che il connubio jeans (estemporanei) - camicia (sognante) - basettone (very RONCHO inside) fanno paura! ; ) Ai piedi come hai risolto? Vacheros o infradito? Comunque sia, + 20 megafonzies! E complimenti per il video che come al solito è immediato e utile.

rispondi
stupendo

di Giorgix - accordiano #1197 | 06 July 2009 @ 22:34

stupendo

rispondi
bellisima!

di ghibli - accordiano #15835 | 06 July 2009 @ 23:03

Questo pezzo è stupendo ,io l'ho sempre fatto con l'accordatura standard,ma mi sa che aperta in sol è moolto meglio, personalmente la preferisco senza botlenek. Grande Paolo !

--
<a></a>

rispondi
Bravo...ora pero'...

di brucelucio - accordiano #6748 | 07 July 2009 @ 19:03

...qualcosa di Italiano. Un classico, eheheh...mi piacerebbe avere l' arrangiamento originale di una delle canzoni piu' dififcili da a ccompagnare: La Canzone Del Sole, del grande Lucio, naturalmente. Ovviamamente, come recita esattamente la chitarra originale incisa nel disco del '71; poi, se vogliamo scherzare....scjhrziamo pure ma...a che pro'?

--
brucelucio

rispondi
naaaaaaaahhhhhhhh ...

di colditalianpizza - accordiano #5708 | 09 July 2009 @ 11:28

paolo se posso muoverti una critica ... suoni troppo! quello che mi è sempre piaciuto di questa canzone dalla prima versione in studio alla splendida versione di stripped è il modo di suonare di richards, ricco di pause, silenzi, un timing unico. secondo me così la volgarizzi, le fai perdere drammaticità (è una canzone che parla di sofferenza), la acceleri. guardati (guardatevi) la versione di stripped: http://www.youtube.com/watch?v=EhVLiHPUOIM capito cosa intendo? ciao

rispondi
- Re: per me non è così
  
  di feloi - accordiano #14193 | 25 July 2009 @ 16:53
  
  quella di Pilo è una versione voce-chitarra e basta, un arrangiamento che trovo coniughi bene le due chitarre e che mantiene anche la drammaticità del pezzo, questo discorso, pause, silenzi ecc si può fare se un pezzo nasce così e basta, o come nel caso dell'originale degli stones si crea un dialogo con gli altri strumenti un un botta-risposta molto comune in loro, poi scusa se dico ciò; ma stare lì a criticare un arrangiamento(specie se fatto per una sola chitarra) perchè non suona come l'originale lo trovo sterile, è non tener conto ne rispettare il tempo e il lavoro di chi quella versione l'ha studiata, tanto vale allora limitarsi ad ascoltare solo gli album originali a casa o nei locali che invece ospitano artisti dal vivo, visto che di vedere un concerto degli stones o di altri mostri sacri ora è praticamente impossibile, economicamente e fisicamente. altrimenti come dissi a un tipo che in un locale criticava un trio rock-blues "prendi venticinque canzoni, imparale, arrangiale e poi sali sul palco e facci vedere tu come si devono fare"
  
  --
  sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?
  
  <strong></str
  
  rispondi
A volte è meglio ascoltare e basta piuttosto che confrontare

di feloi - accordiano #14193 | 25 July 2009 @ 16:56

Riguardo al naaahhhhh... quella di Pilo è una versione voce-chitarra e basta, un arrangiamento che trovo coniughi bene le due chitarre e che mantiene anche la drammaticità del pezzo, questo discorso, pause, silenzi ecc si può fare se un pezzo nasce così e basta, o come nel caso dell'originale degli stones si crea un dialogo con gli altri strumenti un un botta-risposta molto comune in loro, poi scusa se dico ciò; ma stare lì a criticare un arrangiamento(specie se fatto per una sola chitarra) perchè non suona come l'originale lo trovo sterile, è non tener conto ne rispettare il tempo e il lavoro di chi quella versione l'ha studiata, tanto vale allora limitarsi ad ascoltare solo gli album originali a casa o nei locali che invece ospitano artisti dal vivo, visto che di vedere un concerto degli stones o di altri mostri sacri ora è praticamente impossibile, economicamente e fisicamente. altrimenti come dissi a un tipo che in un locale criticava un trio rock-blues "prendi venticinque canzoni, imparale, arrangiale e poi sali sul palco e facci vedere tu come si devono fare"

--
sssaaasss... è? s s sssaaasss... è?

<strong></str

rispondi